manoku hat geschrieben:dauerhaften fortbestand dieses forums bedenklich...!!!
manoku hat geschrieben:so isset eben in jedem forum - in jedem forum...!!! - und es liegt doch wohl an jedem selbst, wie er mit solchen, wie angesprochenen, beiträgen und usern umgeht.
manoku hat geschrieben:also... ich finde derartige denkweisen schon sich über die dinge stellen und recht arrogant...
manoku hat geschrieben:ich für meinen teil amüsiere mich auch hin und wieder über die ausdrucksweise und rechtsschreibefähigkeit einiger schreiber, aber es bleibt eben beim amüsieren...
manoku hat geschrieben:was die verhaltensweise anbelangt, so bedarf es doch einfach nur einer klaren ansage und schon weiß die angesprochene person, was sie falsch gemacht hat, und wie es eben besser geht.
ich für meinen teil amüsiere mich auch hin und wieder über die ausdrucksweise und rechtsschreibefähigkeit einiger schreiber, aber es bleibt eben beim amüsieren...
was die verhaltensweise anbelangt, so bedarf es doch einfach nur einer klaren ansage und schon weiß die angesprochene person, was sie falsch gemacht hat, und wie es eben besser geht.
und es liegt doch wohl an jedem selbst, wie er mit solchen, wie angesprochenen, beiträgen und usern umgeht.
manoku hat geschrieben:ich für meinen teil kann bei dem was ich hier von zwei leute gelesen habe nur den schütteln...
Slowly hat geschrieben:Da ja der "Betroffene" auch als Teilnehmer eines für mich interessanten Themas auftauchen kann und darauf von anderen reagiert wird, wird das "ignore" problematisch.
Nattes hat geschrieben:Ich versteh die ganze Aufregung jetzt nicht.
Uwe hat geschrieben:Wer den Ignore benutzen will soll es tun - wer ihn nicht nutzen will - soll es lassen -
Grüsse aus Nordhessen - Uwe ....der es wie in seinem Sprüchlein (siehe weiter unten) hält...
Aber Norbert,
mit den Begriffen arrogant, unverschämt und naiv hast Du doch in Deinem Beitrag reagiert !?!?!?
Nattes hat geschrieben:Vielleicht bin ich hier ja doch falsch.
rängdäng hat geschrieben:
Stephan hat geschrieben: . . ., der mal gerne einige aus dem Büro auf so 'ne Liste stellen würde.
Stellen, nicht setzen. . .
Stephan hat geschrieben:Oder wie sieht das mit den dann fehlenden Ergüssen aus?!?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste