Dreiradler

Könnte interessant sein!
Gute Unterhaltung.
Gruß,
SL LY

Ich habe das mal hier neu gestartet,
damit ich nicht wieder vergeblich gegen humoristische Ausfälle ankämpfen muß.
Bin ja schließlich extrem seriös.
Und wehe Euch, wenn mein Garmin zumo 550 nicht optimal abschneidet.
Dann will ich keinen Kommentar sehen!

In gleicher Sendung u.a. "Mobbing am Arbeitsplatz"

Den Testvergleich der drei Fabrikate FALK - TOM TOM - MEDION fand ich interessant,
weil alle drei in bestimmten Situationen Probleme hatten,
jedoch an drei völlig unterschiedlichen Positionen auf der gemeinsamen Teststrecke.
Alle drei Tester haben unterwegs bei Passanten nachfragen müssen.
Keiner wäre ans Ziel gelangt, wenn er sich absolut nur auf das Navi verlassen hätte.
Das scheint aber ein generelles Problem zu sein, weil das allen Beteiligten als "Kreisel-Effekt" bekannt war
und keine besondere Kritik auslöste.
TOM TOM war als Erster im Ziel mit 25 Minuten Vorsprung.
Per Saldo wurden aber alle drei als gute Geräte bezeichnet.
Dann kann auch ich weiterhin mit meinem Garmin sehr zufrieden sein.
Diese Sendung war ein guter Beitrag zur Meinungsbildung über NAVIs.
Gruß,
SL LY

Alle drei Tester haben unterwegs bei Passanten nachfragen müssen.
Keiner wäre ans Ziel gelangt, wenn er sich absolut nur auf das Navi verlassen hätte.

Bei den Zielen war das ja auch klar. Wenn die Ziele an normalen befahrbaren Straßen gelegen wären, dann hätten sie das ja auch alle gefunden.

Gruß der WWerner, der die Zielwahl unfair fand

WWerner hat geschrieben:... , der die Zielwahl unfair fand,

... während ich der Meinung bin, daß in einem solchen Test
möglichst viele Schwierigkeitsgrade vertreten sein sollten.
Bei den gebrachten Grenzsituationen (Fähre etc.) wird's ja auch richtig interessant.
Gruß,
SL LY

Fähre

Na gut, lass ich gelten, aber bei Ziele die für den öffentlichen Verkehr gesperrt sind, na ich weiss nicht.

Gruß der WWerner

Erstaunlich und gut finde ich, daß hohe Preise nicht gleichbedeutend mit besseren Leistungen sein müssen.
Dieses wurde auch kürzlich des öfteren in anderen Tests (Presse) bestätigt.
Für kleinere Geldbeutel eine gute Entwicklung.
Gruß,
SL LY

Es gibt ja sowiso nur zwei Hersteller (Navtek und Teleatlas) die die Karten für alle Anbieter von Navigationsgeräten anbieten. Da alle Navis also auf die gleichen Karten zurückgreifen wird das Resulat wohl auch gleich sein.

Gruß der WWerner, den das nicht so überrascht hat

Dafür ist die Software der Geräte zuständig und daher kommen die Unterschiede zustande.
Außer natürlich bei Fehlern im Kartenmaterial.

Gruß Norbert

Nattes hat geschrieben:Dafür ist die Software der Geräte zuständig und daher

Korrekt!
Darauf wurde auch in der Sendung deutlich hingewiesen,
besonders im Zusammenhang mit den drei völlig unterschiedlichen Positionen auf der Teststrecke,
wo die drei Tester Probleme bekamen.
Gruß,
SL LY

Schade nur, daß man bei den günstigen Geräten als Standard meist nur Deutschland, Österreich, Schweiz (auch DACH genannt) bekommt. Nützt mir in unserer Ecke wenig. Wollte meiner Schwester das Magellan für 99Euro zu Weihnachten schenken. Aber da müsste dann schon mindestens DFBenelux installiert sein.

Das wäre noch 'ne Lücke. Beim Kauf des Gerätes kann man sich drei/Fünf Länder seiner Wahl installieren lassen...


Stephan

Bei meiner Adresse versagen alle Navis, da die Stadt einen Teil der Strasse auf ihrem offiziellen Plan schlicht falsch benannt hat.Sind aber nur 13 Häuser betroffen.
Gruß

Gib es zu, bei Flut ist da gar keine Strasse....

sirguzzi hat geschrieben:Bei meiner Adresse versagen alle Navis,

Genau so erging es mir bei meinem früheren Navi "Typhoon".
Der kannte meine Hausnummer 21 auch nicht.
Ich mußte dann meine "HOME" nach 15 verlegen.
Wären sowas "Ziele", gäb's Probleme.
Gruß,
SL LY

Ernst hat geschrieben:Gib es zu, bei Flut ist da gar keine Strasse....

Dann hat er aber automatisch eine Fährverbindung im Navi!

Aber nicht in jedem, Slowly. Beim 278er gibt's halt die GeoDaten ein und dann bringt der Dich gemeinsam mit Inge nach Hause...





Stephan

na super - jetzt bin ich so schlau wie vorher
ist schon klar das es das absolut Navi nicht gibt, aber welches ist empfehlenswert für Anfänger

Roland hat geschrieben:..., aber welches ist empfehlenswert für Anfänger

Gruß,

SLLY

Und denk dran:
Der Spiegel ist nicht für die Make-Up-Bearbeitung da.

Ach manno Roland, immer diese schwierigen Fragen . . . .

MEINE unbedeutente & nichtssagende Meinung:

Garmin = tolle Verarbeitung, meiste Erfahrung, bestes Kartenmaterieal, prima Kulanz
minus Punkte = lotst dich u.U. auf die Autobahn

TomTomm = preisgünstiger, gutes Kartenmaterial, tolles Forum mit prima Tricks & Hilfen
minus Punkte = die Gerätehalter halten nicht (Navis sind schon runtergefallen (am Lenk-
kopf) seitdem zusätzliche Sicherung per Schnur), Kontaktstifte leiern vorzeitig aus

Medion = derzeit schnellster Prozessor, sehr gute Navigation,
minus Punkte = haben noch kein Wasserdichtes Gerät am Markt, vibrationsresistent ???


, ich kann mich einfach nicht kurz fassen

Du hast ja Recht, Fiete.

Allerdings kann ich das "AB-Problem" beim Garmin durch entsprechend gelegte "Wegpunkte" vermeiden. Wer sich allerdings nicht zu sehr mit der ganzen Navigationsgeschichte rumschlagen will, der ist mit dem TomTom sicher gut bedient. Da gibt es wohl einen neuen Halter von TomTom selber, als auch entsprechende Zubehörgeschichten.




Stephan

Danke (wenigstens EINER der mir Recht gibt)

Die sorgfältige (fein) Planung am PC und das setzen der Wegpunkte HINTER einer
Kreuzung / Ortschaft, haben entscheidenden Einfluß auf den harmonischen und
störungsfreien Verlauf einer Tour.

Das "verlieren" des Navis aus dem Halter ist selbst nach überarbeitung geblieben.

In meinen Bericht zur Probefahrt der 1400 GTR Kawasaki schrieb ich am 30.8.2007
(nicht in diesem Forum ):

Die 1400 GTR (zZ 47T km) wie auch sein Zwilling fahren seit einer Woche ohne
Navigation.
Beide Maschinen (waren) sind mit dem TOM TOM & der Extremhalterung
ausgestattet, trotz allem sind einige Kontaktstifte "weggebrannt"
Zu schwache Andruckfedern ???

Also wenn man sich mit dem Garmin ein wenig weiter beschäftigt,
bekommt man da auch die Route die man will.

Und man sieht das Navi besser als ein Werkzeug an
anstatt dem Zauberkästchen seine Planung zu überlassen.

Dann klappts auch mit den Navis

Ich hab selber ein Garmin und bin damit SEHR zufrieden
das teil hat schon so viel ausgehalten, u.A. einnen Sturz auf der GS
das trau ich den preiswerteren Geräten einfach nicht zu

Grüße

Eugen j. Keusen

Hallo Leuts,
bisher kam ich noch gut ohne Navi aus.
Aber da man ja bald ins Rentenalter kommt, wäre es vielleicht eine Überlegung wert.
Gruß
Horst