Veto11 hat geschrieben:[korinthenkackermodus]§10 der Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV), die die StVZO ergänzt/teilweise ersetzt hat, fordert die Anbringung am Kraftfahrzeug. In diesem Falle also an der Zugmaschine, denn der Beiwagen selbst ist kein Fahrzeug sondern Zubehör...[/korinthenkackermodus]
Rohwi hat geschrieben:Hallo...
Das was Veto11 schreibt könnte bei mir zum Tragen kommen, ich meine Das mit dem Fahrzeug und dem Anbauteil.
Zeus ist kein Gespann.
Eher ein Geschwür. Oder ein Auto mit 3 Rädern.
keysch hat geschrieben:von Veto11
[korinthenkackermodus]§10 der Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV), die die StVZO ergänzt/teilweise ersetzt hat, fordert die Anbringung am Kraftfahrzeug. In diesem Falle also an der Zugmaschine, denn der Beiwagen selbst ist kein Fahrzeug sondern Zubehör...[/korinthenkackermodus]
scheppertreiber hat geschrieben:Werkzeug ? Beim Zeus 'ne Flex
mz-rotax-rudi hat geschrieben:Dann erzähl doch mal was man euch dazu genau beigebracht hat. Interessiert mich.
Wenn dem Beiwagen nich Teil vom Fahrzeuch, sondern Anhänger statt Zuchmaschine, dürfte dat Teil doch nur 60 fahrn.
Un ob das getz Zeus oder GTS Comanche oder FJ Mega Comete ist, dat sin all keine Moppeds mit Behelf dran, dat sin Faahzeuge von den Hersteller SB (F) und die Fahrzeuge von eines Hersteller werden als dat zu gelassen, von dat sie vom herstellerseits gewünscht worden sind, oder eben nich. Un SB Dreiräder sind Motorräder.
Veto11 hat geschrieben:Euer Interesse in alle Ehren, aber ihr wisst es ja ohnehin besser.
Und klar wissen wir alles besser. Das bringt das so mit sich. Denn, wir sind weiß, männlich, zwischen 45-57 Jahre alt. . .
Stephan hat geschrieben:Aber das hat nichts mit der „verkehrstechnischen" (?) Bezeichnung von Staatswegen zu tun.
mz-rotax-rudi hat geschrieben:... mir ist aus den Vorschriften jedenfalls nichts bekannt, was dagegen spricht.
Stephan hat geschrieben:Jep, kam mir schon so vor, als wenn da die Begriffe durcheinandergekommen wären. Der BW wird bei meiner Versicherung als Zubehör deklariert. Aber das hat nichts mit der „verkehrstechnischen" (?) Bezeichnung von Staatswegen zu tun.
Stephan hat geschrieben:Und klar wissen wir alles besser. Das bringt das so mit sich. Denn, wir sind weiß, männlich, zwischen 45-57 Jahre alt. . .
Crazy Cow hat geschrieben:Stephan hat geschrieben:Jep, kam mir schon so vor, als wenn da die Begriffe durcheinandergekommen wären. Der BW wird bei meiner Versicherung als Zubehör deklariert. Aber das hat nichts mit der „verkehrstechnischen" (?) Bezeichnung von Staatswegen zu tun.
Genauuuu!. Auf dat dumme Jewäsch vonnerer Versischerung kannze eh nix geben.Stephan hat geschrieben:Und klar wissen wir alles besser. Das bringt das so mit sich. Denn, wir sind weiß, männlich, zwischen 45-57 Jahre alt. . .
Aachtunfünfzisch, ja? Un isch dachte, Schepper-Jo sei noch älterer.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste