Dreiradler

Moin,

mein Computer hatte eben was zu meckern:

Dreirad.jpeg

Dreirad2.jpeg

Muss ich mir jetzt Sorgen machen - ums Forum?

Hallo zusammen,

hatte ich gerade auch:
https://support.mozilla.org/de/kb/wie-s ... =inproduct

VG
Alfred

Servus,

ja, bei war´s der Kaspersky! Ist aber wieder alles gut! Sagt der Kaspersky!

Klaus

Sagt der Kaspersky!

kasperky ist ein dummer sack.

da ist schlicht und einfach das zertifikat abgelaufen, weil irgendwer vergessen
hat es zu erneuern:
gueltig bis: 28. Juli 2018

So ist es.

Habe keinen Kaspersky, aber Firefox und IE meckern auch ohne. Beim IE kann ich mich ins Unglück stürzen, und die Seite trotz Warnung öffnen, bei Firefox nicht.

Bei FF eine Ausnahme hinzufügen (ist zwar nicht Sinn der Sache, aber ...)

scheppertreiber hat geschrieben:Bei FF eine Ausnahme hinzufügen (ist zwar nicht Sinn der Sache, aber ...)

so hab ich das auch gemacht -

Chrome lässt einen auch erst weiter, wenn man die versteckte Schaltfläche entdeckt hat.

Na, dann bin ich ja nicht alleine. SAFARI meckerte auch rum, liess mich dann aber ohne viele Protokolle ausfüllen zu müssen, weitermachen.

Stephan

..und wie bringe ich Chrome bei, dass die Seite ok ist ?

Marschall hat geschrieben:..und wie bringe ich Chrome bei, dass die Seite ok ist ?

Da sollte der Admin sich um ein gültiges Zertifikat kümmern ...

Die Umsonst-Zertifikate sind halt nur 3 mon gültig.

Da sollte der Admin sich um ein gültiges Zertifikat kümmern ...
Die Umsonst-Zertifikate sind halt nur 3 mon gültig.

jupp!
was den schluss nahelegt: der admin ist enweder schrappig oder ein fauler sack....

oder beides

Oder möchte keine 600 - 1000 € pro Jahr für ein länger gültiges ausgeben.
Kann ich ihm nachfühlen ...

Oder möchte keine 600 - 1000 € pro Jahr für ein länger gültiges ausgeben.

ergo: fauler sack!

denn man weiss ja, wann sie ablaufen......

Hinter den faulen Sack bitte noch etwa 100 Ironie Smilies machen. Schließlich läuft's ja hier recht gut. Und dass da jetzt mal so etwas ist werden wir auch überleben.

Karsten

wicki hat geschrieben:
Oder möchte keine 600 - 1000 € pro Jahr für ein länger gültiges ausgeben.

ergo: fauler sack!

denn man weiss ja, wann sie ablaufen......

Na, da wissen wir ja jetzt, wer bei der nächsten Foren-Spendenaktion besonders großzügig sein wird', um dieses relativ Werbefreie kostenlose Forum am Laufen zu halten. . .

Stephan, the mod

Moin-
ich komm auch nur über Umwege rein.
Ich denke nicht,das der Andreas ein fauler Sack ist, hat wahrscheinlich nur den Ablauftermin verpennt.
Warum auch immer.Sowas ist wohl schon jedem passiert.
Sollte es am Geld liegen-müssen wir halt wieder sammeln.
Das hat doch immer geklappt.

Liebe Grüße
SCHORPI-

Andreas ist im Urlaub, den ich ihm von Herzen gönne.
Schrappig....fauler Sack... geht mal aus der Sonne :smt013

-----BEGIN CERTIFICATE-----
MIIHGzCCBgOgAwIBAgISA0OgL6SqSADY4XAtx81Clwx/MA0GCSqGSIb3DQEBCwUA
MEoxCzAJBgNVBAYTAlVTMRYwFAYDVQQKEw1MZXQncyBFbmNyeXB0MSMwIQYDVQQD
ExpMZXQncyBFbmNyeXB0IEF1dGhvcml0eSBYMzAeFw0xODA0MjkxMTU1MTVaFw0x
ODA3MjgxMTU1MTVaMBkxFzAVBgNVBAMTDmRyZWlyYWRsZXIub3JnMIICIjANBgkq
hkiG9w0BAQEFAAOCAg8AMIICCgKCAgEA0C55meTtoBoKhP9o/gkYTSlLO02lXXxz
jOWk9g38asfYkc7RaYgyswEC7+CNWhybKc0Qt3EEZZq+X2Nkoa2FfVU2kuBXLHGd
zT06WOsll7eZBcafpbryd28gghc8GUQ8gTSHjejIpP31T9dICU6+8indtop6IJS7
8RPV6S2rESv1D58YI74UOk3BR+O9k5NtbGntdvaFQ9YBFwC9slZVdRXMRez2EB9V
tqW1IlU9u/5+D/01Vz7lYD9xc8ZyQr63qiVcr45qa7/ENnUgDcwwB3cP3APIk0fZ
c6PMVafPIic4l3vgAYs2ulx7iy0Y/Kw2kUA8UPoW5InglVULb2p6Dxxt3S27jsyV
SSzlIBdx6skZ7VaI2ODN7KvUG/7tZqqF4yApY/uQjqFEx9d8b3zyGjUl+znlIdys
NXLgvyP70MNt7VAV0fzME2gA6Bn501jeRDdoyBd0a5Oy3YfA7KcZ8hwhpfZzv5JF
akKmVSGQvuk3wywOJYHjP7X9W1Uh7bAeb/mcg2+Ftzn306NWAIWqM/bdl515DAGn
kQNSZ24ljlBqkUj8RHVdl1rwxt79cNg2cbnDJuOW7wryAkA+YEPWS+lrJQZSEEKv
T6GVUNJdHohWXjx+J3S/gtgtM/+tgGp+UH+hd7jQz6KA+5G3xRMqXdzAk2hducgt
1BTxGS7ksv0CAwEAAaOCAyowggMmMA4GA1UdDwEB/wQEAwIFoDAdBgNVHSUEFjAU
BggrBgEFBQcDAQYIKwYBBQUHAwIwDAYDVR0TAQH/BAIwADAdBgNVHQ4EFgQUJvmT
Bi0HSmIlQ2mDoMCP9FCjazgwHwYDVR0jBBgwFoAUqEpqYwR93brm0Tm3pkVl7/Oo
7KEwbwYIKwYBBQUHAQEEYzBhMC4GCCsGAQUFBzABhiJodHRwOi8vb2NzcC5pbnQt
eDMubGV0c2VuY3J5cHQub3JnMC8GCCsGAQUFBzAChiNodHRwOi8vY2VydC5pbnQt
eDMubGV0c2VuY3J5cHQub3JnLzAtBgNVHREEJjAkgg5kcmVpcmFkbGVyLm9yZ4IS
d3d3LmRyZWlyYWRsZXIub3JnMIH+BgNVHSAEgfYwgfMwCAYGZ4EMAQIBMIHmBgsr
BgEEAYLfEwEBATCB1jAmBggrBgEFBQcCARYaaHR0cDovL2Nwcy5sZXRzZW5jcnlw
dC5vcmcwgasGCCsGAQUFBwICMIGeDIGbVGhpcyBDZXJ0aWZpY2F0ZSBtYXkgb25s
eSBiZSByZWxpZWQgdXBvbiBieSBSZWx5aW5nIFBhcnRpZXMgYW5kIG9ubHkgaW4g
YWNjb3JkYW5jZSB3aXRoIHRoZSBDZXJ0aWZpY2F0ZSBQb2xpY3kgZm91bmQgYXQg
aHR0cHM6Ly9sZXRzZW5jcnlwdC5vcmcvcmVwb3NpdG9yeS8wggEEBgorBgEEAdZ5
AgQCBIH1BIHyAPAAdgDbdK/uyynssf7KPnFtLOW5qrs294Rxg8ddnU83th+/ZAAA
AWMReL9TAAAEAwBHMEUCIQD/3NmM+8GgHt5uz1MqJQCIprBkeK5ZC9ackKMrXivO
egIgc1WnukG0CvOhh4GmZnX+Mb0rKvM9x/PktF11Ro8Vzt8AdgApPFGWVMg5Zbqq
UPxYB9S3b79Yeily3KTDDPTlRUf0eAAAAWMReL9gAAAEAwBHMEUCIC4fGyu+cSVF
9xuH7p16s/n3vseWb4f/7yKR3rVWbsphAiEA1WKJ5UGAe5vckxklIBiLFXHqeafH
uyozCAYbdvnw3cgwDQYJKoZIhvcNAQELBQADggEBAHQFz3ikTdO82FpUzpAEXnVz
/VHVRD2UzEr5ZohoObJcUA9aXqOapMp4Aa9GdGmRulS8PhjdIN1XcYePGgBpMecY
lxWrcP9WAXbZFHoqlaOfO8Ezz9rR9GFz09ilWJyL5ReRHenHb7eIhDIshShzE6IM
jMtoXtyGv6eHlYLkKNQOHPeayLSAVjRtWF0nzmD23zBLPxIJ6kCo+1gEXe+yypRl
eNgVN0LKUHTVllWb4YVcCFNDZ+m5g5v1frRz1IoO/T/Hnem8kRQDWPnNp0a9CuI1
64Aqn8VO6YwTSVdn3jQf9P0XI2e5+mQy5ZAbUpycqj2p6EC6mBpv2xpLxFMM0pI=
-----END CERTIFICATE-----

Das Zertifikat, Quell des Übels, Wurzel des Bösen :-D

Sejerlänner Jong hat geschrieben:Andreas ist im Urlaub, den ich ihm von Herzen gönne.
Schrappig....fauler Sack... geht mal aus der Sonne

Wenn ich recht orientiert bin, ist nicht Andreas als Admin für das Zertifikat zuständig, sondern der Admin des Forenhosters. Ich habe das ja schon an anderer Stelle beklagt. Die ganze https Geschichte ist nur sinnvoll, wenn man für die Nutzer ein jeweils gültiges Zertifikat veröffentlicht. Ansonsten ist man auf die Programmiererr der Browsersoftware angewiesen, und die machen gerade mal, was sie wollen. Auch da gilt das Alleinstellungsmerkmal: wie unterscheide ich mich wirkungsvoll von der Konkurrenz?

Beim Chrome richtet man nach meinen Erfahrungen gar nichts aus. Die akzeptieren nicht einmal Javascript vollumfänglich.

Hallo Jungs!

Ob's nun die Hoster sind oder der "Präsident" (Andreas) - da klemmt's wahrscheinlich eher an der automatischen Selbsterneuerung der Let's Encrypt-Zertifikate. Die sind kostenlos, aber so ziemlich das Beste und Verbreitetste, was es derzeit auf dem Markt gibt, und mit einem beeindruckenden Marktanteil. Wir sind da mit unserem Server auch dabei - da gab es hier und da schon 'mal Problemchen mit dem Auto-Update. Kein Grund zur Panik - "mixed content" (also ohne SSL-Verschlüsselung) haben wir hier auch mit Zertifikat genug :grin:

.

Cheers, Langer

Thomas Heyl hat geschrieben:Hallo Jungs!

Ob's nun die Hoster sind oder der "Präsident" (Andreas) - da klemmt's wahrscheinlich eher an der automatischen Selbsterneuerung der Let's Encrypt-Zertifikate. Die sind kostenlos, aber so ziemlich das Beste und Verbreitetste, was es derzeit auf dem Markt gibt, und mit einem beeindruckenden Marktanteil. Wir sind da mit unserem Server auch dabei - da gab es hier und da schon 'mal Problemchen mit dem Auto-Update. Kein Grund zur Panik - "mixed content" (also ohne SSL-Verschlüsselung) haben wir hier auch mit Zertifikat genug .

Cheers, Langer

Dass man deine Seiten mit einem älteren Browser gar nicht darstellen kann, weil kein Zertifikat gefunden wird, habe ich dir ja schon mal geschrieben, woll?
Safari fragt zum Beispiel: unbekanntes Zertifikat gefunden, Seite trotzdem öffnen? So gehört sich das meiner Meinung nach. Dass eine Seite nicht geöffnet wird, weil das Zertifikat in Seattle oder Silicon Valley nicht bekannt ist, ist Willkür. Und verschlüsselte Seiten ohne Zertifikat zu verkaufen ist m.E. Geschäftemacherei. Mir erschliesst sich nicht, warum eine Seite, die für die ganze Welt veröffentlicht wird, verschlüsselt werden muss. Ist doch ein Widerspruch in sich. Ein Zertifikat muss erworben werden, d.h. die Kosten in irgendeiner Form weitergegeben. Wie soll das gehen bei "Alles-für-umsonst-Seiten"? Bei Emails und What's App kann ich es ja noch verstehen.
Was ist denn eigentlich sicherer geworden durch die Verschlüsselung? Der Bot-Zugriff? Ich dachte, der sei gewünscht.

Hallo Olaf!

Hunderte von Benutzern kommen problemlos mit Safari auf meine Websites (iOS und Desktop). Let's Encrypt wird unter anderem von Google, Cisco, Facebook und anderen Big Playern finanziert, die sehr spitz auf HTTPS überall sind. Das ist auch Googles offizielle Empfehlung.

Warum? Schon 'mal an "man in the middle", Hacker, NSA und sowas gedacht :grin:

?

Cheers, Langer

Thomas Heyl hat geschrieben:Hallo Olaf!

Hunderte von Benutzern kommen problemlos mit Safari auf meine Websites (iOS und Desktop).

Nur mit Intel Macs.

Thomas Heyl hat geschrieben:Das ist auch Googles offizielle Empfehlung.

Dann muss es ja gut sein!

Alle Meckerbüddels sollen das mal in ihrer Freizeit besser machen.

Ich finde es jedenfalls super, dass es engagierte Menschen in unsrem Kreis gibt, die uns dieses Forum anbieten und sich darum kümmern.

Danke dafür!

Viele Grüße
Gerhard

so isses.

Ich werde nur gefragt ob ich die Seite trotz unsicherem Inhalt öffnen will. Dass der Inhalt hier ab und zu unsicher sein kann wusste ich schon vorher :lol:

Dann nur ein Knopfdruck und schon bin ich bei Euch.

Sejerlänner Jong hat geschrieben:Andreas ist im Urlaub, den ich ihm von Herzen gönne.
Schrappig....fauler Sack... geht mal aus der Sonne

Und auch der Andreas wird da wenig machen können.
Programmiertechnisch ist das alles Sache vom Kutt. Und der weiß bereits darüber Bescheid, keine Sorge...

Ich glaube, der Kutt war am Wochenende fleißig. Hier laufen die Motorang Foren wieder wie gewohnt. :-)

Einen Dank dafür.

Da wird mir erst mal klar, wie wichtig die Foren und die Menschen dort für mich sind. ;-)

Nattes hat geschrieben:Ich glaube, der Kutt war am Wochenende fleißig. Hier laufen die Motorang Foren wieder wie gewohnt.

Einen Dank dafür.

Da wird mir erst mal klar, wie wichtig die Foren und die Menschen dort für mich sind.

dem kann ich mich nur anschließen!
Danke für eure Arbeit im "Hintergrund" (oder wie nennt man die Untiefen des www).
Gruß Michael

Nattes hat geschrieben:Ich glaube, der Kutt war am Wochenende fleißig.

Kutt hat im MZ-Forum geschrieben, dass dies für ihn nur ne Kleinigkeit war und er es in ein paar Minuten behoben hatte.
Er war das Wochenende allerdings auf dem Wasser und hatte es somit gar nicht mitbekommen, sonst hätte er schon eher eingegriffen.

PS: Kutt geht nächstes Jahr für 14 Monate zum Segeln. Mal sehen wie dann solche Dinge geregelt werden.
Bis jetzt hat er noch keine adäquate Vertretung.

Dreiradler

Zertifikat abgelaufen

Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen

Re: Zertifikat abgelaufen