Dreiradler

Hi Leute,

viele von euch haben ein ziemlich gut sichtbares Avatar.
Meines ist so unscharf und ich krieg es auch nicht besser hin, da ansonsten die Datei zu groß ist.

Bitte verratet mir doch mal den Trick.

leg doch dein scharfes Bild mal hier im Anhang ab.

Crazy Cow hat geschrieben:leg doch dein scharfes Bild mal hier im Anhang ab.

ist das dann auch jugendfrei????

Crazy Cow hat geschrieben:leg doch dein scharfes Bild mal hier im Anhang ab.

Hiermit geschehen s.o..

Ich habe Dir mal ein gescheites Avatar gemacht, siehe meins.

Ich habe Dein Bild oben auf 140x105 Pixel verkleinert und dann so gespeichert, dass es < 15 KB ist, vorher noch ein wenig mit dem Licht gespielt.

Du hast wohl irgendwie versucht, die Größe durch Verkleinern zu reduzieren und beim Speichern auch noch die Qualität reduziert(?).

... werde es natürlich später wieder löschen und durch meins ersetzen .

Dein Gespann hat eine schöne auffällige Farbe , gefällt mir.

Danke.

Das ist Fiat Ginstergelb vom Barchetta.
Erst hätte ich das Gespann deswegen gar nicht gekauft, aber jetzt gefällt sie sehr gut.

gd926 hat geschrieben:Danke.

Das ist Fiat Ginstergelb vom Barchetta.
Erst hätte ich das Gespann deswegen gar nicht gekauft, aber jetzt gefällt sie sehr gut.

Mein aktuelles Gespann ist Verkehrsrot. Falls noch mal eins dazu kommt, käme Ginstergelb sicher in die nähere Auswahl der Farben.

Pepo1958 hat geschrieben:Ich habe Dir mal ein gescheites Avatar gemacht, siehe meins.

Ich habe Dein Bild oben auf 140x105 Pixel verkleinert und dann so gespeichert, dass es < 15 KB ist, vorher noch ein wenig mit dem Licht gespielt.

Du hast wohl irgendwie versucht, die Größe durch Verkleinern zu reduzieren und beim Speichern auch noch die Qualität reduziert(?).

... werde es natürlich später wieder löschen und durch meins ersetzen .

Dein Gespann hat eine schöne auffällige Farbe , gefällt mir.

Na sieh,

war doch gleich einer schneller. Pepo, zwei typische Optionen auch bei älteren Photoshop sind beim speichern von Jpgs die Kantenglättung (Weichzeichnen) und das speichern in mehreren Durchgängen, was bei großen Bildern dazu führt, dass beim Laden erst mal das ganze Bild da ist und dann in Stufen schärfer wird.
Tatsächlich sind sie Dateien aber viel größer, obwohl sie optisch schneller laden und für kleine Dateien braucht man es gar nicht. Oft müssen aber diese beiden Optionen beim Exportieren extra abgeschaltet werden.

Ich war ja nie ganz zufrieden mit dem Gelb meines HU's, aber auf Bildern sieht das viel besser aus, als NatoOliv oder PolizeiDunkelblau. Hier hatte ich beides, Gelb und der Rahmen Verkehrsrot. Muß ich auch noch irgendwo 'ne Büchse von stehen haben. . .


Stephan

Stephan hat geschrieben:Ich war ja nie ganz zufrieden mit dem Gelb meines HU's, aber auf Bildern sieht das viel besser aus, als NatoOliv oder PolizeiDunkelblau. Hier hatte ich beides, Gelb und der Rahmen Verkehrsrot. Muß ich auch noch irgendwo 'ne Büchse von stehen haben. . .



Stephan

Hallo Stephan,

sieht gut aus, die Farbkombination. Allerdings bin ich auch ein bekennender Befürworter von Signalfarbe an Motorrad & Besatzung.
Aber wie halten Motorrad und Klappsessel an der senkrechten Sandwand ?

Crazy Cow hat geschrieben:
Na sieh,

war doch gleich einer schneller. Pepo, zwei typische Optionen auch bei älteren Photoshop sind beim speichern von Jpgs die Kantenglättung (Weichzeichnen) und das speichern in mehreren Durchgängen, was bei großen Bildern dazu führt, dass beim Laden erst mal das ganze Bild da ist und dann in Stufen schärfer wird.
Tatsächlich sind sie Dateien aber viel größer, obwohl sie optisch schneller laden und für kleine Dateien braucht man es gar nicht. Oft müssen aber diese beiden Optionen beim Exportieren extra abgeschaltet werden.

Hallo Olaf,

ich habe nur eine uralte Photoshop Version auf dem Rechner, die ich nur selten benutze, ist mir zu langsam. Ich arbeite lieber mit Photoscape. Das kann nicht so viel, ist für mich aber ausreichend.

Pepo1958 hat geschrieben:Hallo Olaf,

ich habe nur eine uralte Photoshop Version auf dem Rechner, die ich nur selten benutze, ist mir zu langsam. Ich arbeite lieber mit Photoscape. Das kann nicht so viel, ist für mich aber ausreichend.

Nein, hast du doch gut gemacht!

ich schrieb das nur wegen deiner Vermutung:

Pepo1958 hat geschrieben:
Du hast wohl irgendwie versucht, die Größe durch Verkleinern zu reduzieren und beim Speichern auch noch die Qualität reduziert(?).

Ich benutze dafür immer das altbekannte IrfanView. Das kann solche Aufgaben doch ganz gut und ist Freeware.

Pepo, nschdem ich sogar mit der gelben Schrankwand mal übersehen wurde, glaub ich nicht mehr an die Wirkung von Signalfarben.

Ansonsten, Konzentration und Balance. . .


Stephan

Stephan hat geschrieben:Pepo, nschdem ich sogar mit der gelben Schrankwand mal übersehen wurde, glaub ich nicht mehr an die Wirkung von Signalfarben.

Ansonsten, Konzentration und Balance. . .


Stephan

Sehe ich auch so. Wenn der Dosentreiber mit seinem Grabbelschnacker beschäftigt ist, sieht der auch keine Signalfarben.