Dreiradler

von **Slowly** » 24. März 2010 18:26

Je mehr Käse, ............ desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, .......... desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, ...................................... desto weniger Käse!

Na,
wer widerlegt das ?

:grin:

von **Stefan** » 24. März 2010 20:15

Also, ich will mich mal jetzt in Szene setzten:

'käse und löcher sind zueinander proportional - d.h.: bleiben immer im gleichen verhältnis. doppelt soviel löcher bedeutet also auch doppelt soviel käse.
mehr käse => mehr löcher
mehr löcher => mehr käse
mehr käse => mehr käse
und mehr löcher => mehr löcher'

'Im Übrigen ist deine Argumentation logisch ungültig.
Ich muss nicht einmal den Fehler in den Prämissen finden, weil die Konklusion widersprüchlich ist.'
SSSoo!!
Stefan :-D

der die KettenLogik sehr cosmiq, lustig, findet

von **Slowly** » 24. März 2010 20:38

Stefan hat geschrieben:'Im Übrigen ist deine Argumentation logisch ungültig.

Ich trage Dir Deinen Widerspruch nicht nach,
da die bessere Begründung auf meiner Seite liegt: Altersstarrsinn !
Und da mußt Du Dir einen starrsinnigeren suchen ...
und den wirst Du nicht finden!
:-D

Gleich kommt - in anderer Sache - 'ne PN und mein Anruf !

von **Nattes** » 24. März 2010 21:51

Ich als praxisorientierte Ex-Hauptschüler würde den Käse sofort aufessen, bevor obiger Effekt eintreten kann. :-)

Gruß Norbert

Filosofie (oder wie die Dame heißt), macht nicht satt. ;-)

von **scheppertreiber** » 24. März 2010 22:04

Je mehr Käse, ............ desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, .......... desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, ...................................... desto weniger Käse!

Ein Mathematiker haut Dir das um die Ohren und frißt den Käse.
Käse != Käse (zumindest in Deinem Beispiel).

von **Slowly** » 24. März 2010 22:04

Nattes hat geschrieben:Ich als praxisorientierte Ex-Hauptschüler würde den Käse sofort aufessen, bevor obiger Effekt eintreten kann.

Aber bohrst Du den wenigstens zuvor die Löcher raus ?
Das geht doch nicht gut, so viele Löcher zu essen.
Wie willst Du denn das Wasser halten, wenn Du durch die vielen Löcher zum Sieb wirst ?
:cry:

von **Slowly** » 24. März 2010 22:10

scheppertreiber hat geschrieben:Ein Mathematiker haut Dir das um die Ohren und frißt den Käse.

Aber im Schachverein galt ich doch als "Logistiker",
bis man mich wegen unorthodoxer Spielweise rausnötigte !
:-D

von **scheppertreiber** » 24. März 2010 22:11

Der Logistiker packt dem Laster mehr auf wie der kann.
Der Logiker spielt dann Schach ...

von **Nattes** » 24. März 2010 23:02

Ein Mathematiker haut Dir das um die Ohren und frißt den Käse.

Erstaunlich!

Sollte ich am Ende gar ein Mathematiker sein? :-)

Gruß Norbert, immer hungrig. :oops:

von **Slowly** » 25. März 2010 09:34

scheppertreiber hat geschrieben:Der Logistiker packt dem Laster mehr auf wie der kann.
Der Logiker spielt dann Schach ...

Dann bin ich ja damals (60er Jahre) doch zu Recht aus dem Verein rausgeekelt worden,
obgleich ich trotz meiner unorthodoxen Spielweise kein schlechter Spieler war.
Vielleicht war damals "meine Zeit noch nicht gekommen" !

:-D

von **Slowly** » 25. März 2010 09:43

Nattes hat geschrieben:Sollte ich am Ende gar ein Mathematiker sein.

Na klar bist Du das.
Darum änder mal schnell Deine Verhaltensmuster:
Dr. math. Nattes war kurz davor, das erste mal mit einem Flugzeug zu fliegen.
Er hat wahnsinnig viel Angst - es könnte ja eine Bombe an Bord sein.
Dann hat der Mathematiker eine Idee: er nimmt selbst eine Bombe mit.
Denn die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Bomben in einem Flugzeug sind,
ist wesentlich geringer, als dass eine Bombe im Flugzeug ist.
:-D

von **DUC** » 25. März 2010 12:23

Slowly hat geschrieben:Und da mußt Du Dir einen starrsinnigeren suchen ...
und den wirst Du nicht finden!

Naja, in diesem Forum sind doch genügend Franken.... :angel:

von **Minimax** » 25. März 2010 13:11

Stefan hat geschrieben:Also, ich will mich mal jetzt in Szene setzten:

'käse und löcher sind zueinander proportional - d.h.: bleiben immer im gleichen verhältnis. doppelt soviel löcher bedeutet also auch doppelt soviel käse.
mehr käse => mehr löcher
mehr löcher => mehr käse
mehr käse => mehr käse
und mehr löcher => mehr löcher'

'Im Übrigen ist deine Argumentation logisch ungültig.
Ich muss nicht einmal den Fehler in den Prämissen finden, weil die Konklusion widersprüchlich ist.'
SSSoo!!
Stefan
der die KettenLogik sehr cosmiq, lustig, findet

Wir müssen erstmal den Begriff "Loch" eindeutig klären.

Per Definition ist ein Loch "Nichts" mit etwas unbestimmten drumherum, in diesem Fall Käse. Die Gösse des Nichts kann variieren. Ich kenne Löcher die Gross sind, fast schon Durchbrüche, und dann wiederum auch kleinere Löcher...selbst beim Käse. Oftmals ist dieses Nichts auch gefüllt damit es kein Nichts mehr ist.

VGHeiko

von **Da-Fred-aus-IN** » 25. März 2010 14:08

Also, doch alles Käse.

von **Nattes** » 25. März 2010 15:00

Könnt ihr nicht mal aufhören?

Mir läuft schon wieder das Wasser im Mund zusammen.

Gruß Norbert,
zu einfach gestrickt. :-D

von **Da-Fred-aus-IN** » 25. März 2010 15:04

Mut Du Käse rein tun, dann hörts auf.

von **Nattes** » 25. März 2010 15:14

So ein Mist!
Hab jetzt gerade nur Schokolade zur Hand.

von **Slowly** » 25. März 2010 15:42

Und wehe Euch,
wenn jetzt einer Marzipan erwähnt !
Laufe nämlich ständig mit Entzugserscheinungen rum,
wenn nicht in Reichweite!
:twisted:

von **Slowly** » 25. März 2010 15:47

Minimax hat geschrieben:Oftmals ist dieses Nichts auch gefüllt damit es kein Nichts mehr ist.

Stimmt genau !
Das kenne ich aus der Praxis, wenn ich meine Hühner im hinteren Loch nach Frühstückseiern abtaste !
:grin:

von **Minimax** » 26. März 2010 10:22

Slowly hat geschrieben:
Minimax hat geschrieben:Oftmals ist dieses Nichts auch gefüllt damit es kein Nichts mehr ist.

Stimmt genau !
Das kenne ich aus der Praxis, wenn ich meine Hühner im hinteren Loch nach Frühstückseiern abtaste !

Wenn ichs nicht besser wüsste würde ich nun den Tierschutz einschalten. Es ist verboten sexuelle Handlungen an Tieren vorzunehmen. :!:

von **Slowly** » 26. März 2010 11:58

Minimax hat geschrieben:Es ist verboten sexuelle Handlungen an Tieren vorzunehmen.

"Wie ich di, so do mi ?"

Nit mi erlaubt ?

Och nööö, so wat aba auch !

:lol:

von **Nattes** » 26. März 2010 12:24

Sach mal Slowly,

wustest du eigentlich, das hier auch einer von den Rheindahlener Schützen mitliest?

Schöne Grüße,
Norbert :-D

von **Slowly** » 26. März 2010 13:32

Nattes hat geschrieben:Sach mal Slowly,
wustest du eigentlich, das hier auch einer von den Rheindahlener Schützen mitliest?

Ach, wie schööön, kenn' ich dööön ?
Hat er auch ein Dreirädchen ?
:grin:

von **Minimax** » 27. März 2010 08:12

Slowly hat geschrieben:
Nattes hat geschrieben:Sach mal Slowly,
wustest du eigentlich, das hier auch einer von den Rheindahlener Schützen mitliest?

Ach, wie schööön, kenn' ich dööön ?
Hat er auch ein Dreirädchen ?

Ja, immer wieder mal wenn er nacheinander die Reifen wechselt. Das ist mir z.B. gestern passiert. Winter runter Sommer drauf.

Greez
Heiko

von **Slowly** » 27. März 2010 12:17

Und aus welchen Gründen darf sein Name nicht genannt werden ?
:grin:

von **Nattes** » 27. März 2010 13:17

Weil ich den nicht kenne und auch nur über dritte erfahren habe, was wir für Scherzkekse wären. :oops:

Ist mir aber Sch...egal. :382:

von **Slowly** » 27. März 2010 14:24

Nattes hat geschrieben:Weil ich den nicht kenne ... Ist mir aber Sch...egal.

Und mir noch mehr ....,
aber mit meiner Nachfrage war insbesondere Heiko gemeint,
weil ich annahm, er sei bei diesem Dreiradlerfreund gewesen !?

Gruß,
SL :grin:

LY,

von **Minimax** » 28. März 2010 10:10

Slowly hat geschrieben:Und aus welchen Gründen darf sein Name nicht genannt werden ?

Das wäre hier nachzulesen :!:

http://www.harrypotterwiki.de/wiki/Lord_Voldemort#.22Er.2C_dessen_Name_nicht_genannt_werden_darf.22

Dreiradler

Für Forums-Fühlosoffen:

Für Forums-Fühlosoffen:

Wer ist online?