Aynchel hat geschrieben:moin auch
anbei mal mein Memo
Vorne
Eingetragen: 130/70-17 M/C 62 S 62=230 kg S=180km/h, H=210km/h
Auswahl an Reifen in 130/70-17
http://www.reifendirekt.de/cgi-bin/rsho ... &weiter=10
Winter:
Winter Reifen Kenda 130/70-17 62 R K 701 M+S TL
http://www.ebay.de/itm/Winter-Reifen-Ke ... SwHPlWcdm-
Mitas (Sava) Mitas MC 32 Win Scoot 130/70-17 62R M+S
Der Mitas (Sawa) MC32 geht bis 170 km/h, was für die Kuh reicht, R=170 km/h also 10 weniger als eingetragen Spikes möglich, WWW 65 + Versand
http://www.mitasreifen.de/roller/roller.htm
nicht mit dem UrbanSnow verwechseln, dem fehlt der Platz für die Spikes
und der geht nur bis 120 km/h
Achtung: nur die Ausführung „Win Scott“ hat die Lamellen
62,52 € http://www.ebay.de/itm/352062803033
68,19 € https://www.reifenleader.de/motorradrei ... 62r-111226
https://www.reifenleader.de/motorradrei ... oCnbbw_wcB
für die fehlenden 10 km zum eingetragenen 130/70-17 M/C 62 S könnte man sich
einen 170er Aufkleber fürs Cockpit besorgen, oder wie ich einfach ignorieren
der Reifen ist auch fertig mit Spikes beschossen lieferbar
Mitas (Sava) Mc32 Spike M+S 62r TL 130/70-17, kostet rund 180 €
https://www.scooter-prosports.com/art-1 ... oCWRLw_wcB
73,00 € Kenda K701 M+S 62R TL 130/70-17
https://www.scooter-prosports.com/art-1 ... 130-70-17-
Mitas, SAWA und IRC nur fast das gleiche, da gibts kleine Unterschiede
der IRC Urban Snow SN 23 hat nur L was 120 entspricht und zu wenig ist
http://www.irc-reifen.de/roller.html
Der Heidenau K66 kommt an den MC32 nicht heran, er ist die schlechtere Wahl.
HEIDENAU K 66 130/70-17M/C 62H TL M+S SIO2
im WWW 76,- € 2013 bei Hofferbert 79,-€
Spikes vorne Best Grip 1000 + Werkzeug 4000
Montage Anleitung: http://www.best-grip.com/pdf/ger.pdf
http://www.ebay.de/itm/Spike-Schraub-Sp ... xywCJRaNNU
http://www.mc-reifen.de/framezubehoer.htm
http://www.butzner.de/spikes.html
Sommer:
HEIDENAU K 64 130/70 -17 62H http://www.reifenwerk-heidenau.de/modul ... =28&pic=54
Michelin Pilot Acitve 130/70-17M/C62H ca. 67,- € im WWW
http://www.michelin.de/motorradreifen/m ... yres-sizes
http://www.reifendirekt.de/cgi-bin/rsho ... p=R-236556
Metzeler Lasertec
Continental ContiTwist SM 130/70-17 TL 62H M/C 67,-€ im WWW
http://www.reifendirekt.de/cgi-bin/rsho ... p=R-118348
Was hast Du für die Eintragung machen müssen?
Mein Prüfer streubt sich wegen dem größeren Abrollumfang
corv hat geschrieben:Für den 130 70 17 gibt es doch ein Papier. Bei mir hat der Prüfer nur darauf geachtet, dass der Tacho nicht weniger anzeigt als sein GPS. Hat bei mir in der Kombi 130 70 17 und r1150r Tachoantrieb gut gepasst - ca 4 km/h mehr auf dem Tacho als im IST.
Gruß
corv hat geschrieben:Bei 130 70 17 zeigt er nicht zu wenig.
Einen 140er würde nicht zwischen die Gabel passen...
Crazy Cow hat geschrieben:. . .
Ein Tüffer hat mir mal gesagt: zu schnell darf er, aber nicht zu langsam. Leuchtet ein, aber ich würde mich nicht für die Gültigkeit der Aussage bei allen Prüfstellen verbürgen.
Stephan hat geschrieben:Die Aussage liest man aber immer und überall. Demnach wird es schon so sein und erscheint auch logisch.
Stephan
Reeder hat geschrieben:Was bei beiden nicht im "Schein" eingetragen wurde, ist die Montage entgegen der Laufrichtung.
Sorgt bei der Hauptuntersuchung öfters mal für Probleme. Das Schreiben von Tripteq hilft da.
Ich fahre meistens mit dem kompletten Ordner mit gesammelten Werken zur Hauptuntersuchung - macht dann Eindruck wenn ich da was passendes raussuche.
Reeder hat geschrieben:Was bei beiden nicht im "Schein" eingetragen wurde, ist die Montage entgegen der Laufrichtung.
Sorgt bei der Hauptuntersuchung öfters mal für Probleme. Das Schreiben von Tripteq hilft da.
Mitglieder in diesem Forum: harald5 und 2 Gäste