Neandertaler hat geschrieben:
Und wofür hat Biontech dann die 375 Millionen bekommen, wenn sie das wie oben geforderte gar nicht können ? So ganz versteh ich das nicht ?
Aber als Hotelfachfrau hat die gute Frau das vielleicht auch nicht so ganz auf die Kette bekommen ?
Es ist in dem Zusammenhang die Frage, von wem das Geld stammt. Du hast doch schon das BMBF genannt. Das Geld (wer weiß, ob es überhaupt schon ausgezahlt wurde) bekam Biontec, um die Entwicklung, die Tests möglichst schnell zuende zu bringen und eine Zulassung zu erwirken. Und tatsächlich wurde ja dannauch in Marburg eine Produktion gekauft. Ob von Geld oder einer Zusage, ob Biontec oder Pfizer entzieht sich meiner Kenntnis.
https://www.mittelhessen.de/lokales/reg ... n_22270995
https://www.giessener-allgemeine.de/hes ... 51543.html
Biontic ist nach meinem Dafürhalten nicht der Besebub in dem Spiel. Ich hatte die Ausführungen im Dezember eh so verstanden, dass der Umbau mit der Anpassung des Impfstoffes an höhere Transporttemperaturen zusammenhängt, aber die scheinen ja im Moment gar nicht das Problem zu sein.
@Dieter: eines der Probleme scheint mir, dass "Rezepte" in D oder in der EU nicht patentfähig sind. Lizenzen basieren auf der geschäftlichen Vereinbarungen. Traurig ist halt, dass das Geschäft, das dahinter stehen könnte offenbar nicht lukrativ genug ist, evtl weil schon alle Bestellungen unter Dach und Fach sind. Das ist halt der Pferdefuß an der bisherigen Vorgehensweise. Denn die berechtigte Kritik ist, dass jeder der deutschen Arzneimittelkonzerne genau so schnell eine Produktion einrichten könnte wie Biontec. Man sagt etwa 3 Monate dauert sowas.
LY
LY
