Die Kneipe an der Ecke: Für Freud und Leid, Off-Topics, Rechnerfragen etc.
Hier kann man auch als Gast schreiben. Anonyme Beiträge sind möglich, aber nicht erwünscht, man sollte wenigstens seinen Namen drunter setzen.
23. Dezember 2009 18:12
servus miteinander!
ich wollt mal ein paar zeilen zum
http://alteisentreiber.de schreiben. gerade mal ein gutes jahr alt, hat sich doch einiges getan...ok, ist oft nicht gerade hochliteratur, aber darauf kommts ja auch nicht an... es macht mir einfach spass, an der seite zu basteln, und vor allem die kontakte zu den schreibers selbst zu pflegen. also ein kurzes update:
das junak-gespann vom michi ist mittlerweile fast fertig:
http://alteisentreiber.de/projekte/jstory/junakstory_1.htm
wenn ihr ein bisschen durch die seite lest, seht ihr wahrscheinlich schon, wo der hase hinläuft.
falls ihr nämlich lust habt, restaurationsberichte, reisegeschichten, fahrzeugfeatures usw. zu schreiben, wär das extrem wunderbar. es geht halt vorwiegend um eher *alte* (nutzfahrzeuge, überlebende, kilometerfresser, winterkräder, tüvschleicher, eigenbauten - weniger um vitrinensteher. und gespanne sind noch ein bisschen dünn gesät. hier im forum hats auch einige engländerfahrer, ostkradfahrer und begnadete bastler oft doch schwer einzuordnender projekte. und genau danach will ich mal die finger ausstrecken. schwer beeindruckt hat mich z.b. zuletzt das 2cv6 gespann hier in diesem kino.
wollts einfach mal so hinschreiben :) denn *ihr* seid es, die die kisten fahren, und sie vorwärts bringt.
mich interessiert einfach, was ihr im nutzkradsegment so am start habt, was ihr damit macht und wies überhaupt dazu kommt. vielleicht habt ihr lust, eine leserschaft auch ausserhalb der gespann-welt daran teilhaben zu lassen. ich freu mich auf euren input!1!!
soweit mal...
schöne feiertage wünsch ich euch,
g max ~:)
23. Dezember 2009 20:19
wenn ihr ein bisschen durch die seite lest, seht ihr wahrscheinlich schon, wo der hase hinläuft.
Das ist gerade das Ärgerliche. Die Seite ist kaum lesbar. Wie kann man denn
eine Website mit 9px machen ??? Riesenränder, viel verschwendeter Platz, es
macht den Eindruck ihr wolltet Leute abschrecken.
Macht euch auch mal Gedanken über Barrierefreiheit (oder wenigsten -Armut).
Ständig wird ein Riesen-Bohai um Jumbo-Runs gemacht und dann so eine
Seite ins Web gestellt. Mal von den vielen fachlichen Fehlern im Code und
der nun wirklich veralteten Technik abgesehen.
Das könnt ihr bestimmt besser.
Beim Moddorle gebt ihr euch bestimmt auch mehr Mühe.
23. Dezember 2009 20:41
hihi - zuckt bei dir der weihnachtsstress?
zum einen kann dein browser die schrift größer machen,
zum anderen ist das lay-out bewusst einfach gehalten
zum ganz anderen hab ich mir nix zum beweisen
zum ganzganz anderen ists immer schwierig, es allen recht zu machen.
hast nen großen monitor mit 1200mal was weißich??? (die seite ist auf einem 13'' zoll laptop gut darstellbar)...
darfst mir gerne ein fachlich-technisch ausgereiftes template machen, das nehm ich dir dann gerne ab.
es ist als angebot gedacht, nicht als ein müssen müssen. wer will der hat wer soll der kann...es gibt wichtigeres zum sich drüber aufregen ;)
g max ~:)
Zuletzt geändert von
altf4 am 23. Dezember 2009 22:40, insgesamt 2-mal geändert.
23. Dezember 2009 20:45
Nein. Das ist einfach Pfusch & Murks.
23. Dezember 2009 20:47
na dann...
g max ~:)
23. Dezember 2009 20:52
Wundert mich, daß du anscheinend überhaupt kein Interesse daran hast,
Deine Sachen vernünftig zupräsentieren. Warum ?
Wieviel Arbeit steckst Du in Deine Mopped ? Ratte ?
23. Dezember 2009 20:56
hi -
ich hör dir zu und mache mir darüber folglich gedanken. schlussendlich fänd ichs aber fein, *konstruktive* kritik (im detail evtl. auch per pm) zu lesen und nicht den vollfön von vorn abzukriegen. der ton macht die musik.
und richtig: meine möeps sind allesamt schwer benutzte improvisationsexperimente.
altf4 hat geschrieben:es macht mir einfach spass, an der seite zu basteln, und vor allem die kontakte zu den schreibers selbst zu pflegen.
und deren geschichten zu lesen :)
g max ~:)
23. Dezember 2009 21:55
altf4 hat geschrieben:hi -
ich hör dir zu und mache mir darüber folglich gedanken. schlussendlich fänd ichs aber fein, *konstruktive* kritik (im detail evtl. auch per pm) zu lesen und nicht den vollfön von vorn abzukriegen. der ton macht die musik.
und richtig: meine möeps sind allesamt schwer benutzte improvisationsexperimente.
altf4 hat geschrieben:es macht mir einfach spass, an der seite zu basteln, und vor allem die kontakte zu den schreibers selbst zu pflegen.
und deren geschichten zu lesen

g max ~:)
Tja, aber es kann nicht schaden, es dem Publikum etwas einfacher zu
machen, statt direkt in die Schmollecke zu wandern. Mich stört eigentlich
nur der Aufbau/Seitenorganisation oder wie immer man das nennt, wenn
man das Gefühle bekommt, sich auf den Seiten zu verlaufen. . .
Stephan
23. Dezember 2009 22:37
jo, schön und gut, habs mitgeschnitten. Aber darum gings in meinem eingangspost ursprünglich überhaupt nicht.
g max ~:)
23. Dezember 2009 22:44
altf4 hat geschrieben:jo, schön und gut, aber darum gings in meinem eingangspost überhaupt nicht.
g max ~:)
Oha, Threaddriftingalarm. . .
Schon klar. Aber sei froh, wie könnten schon längst bei der Diskussion über
die Farbe vom gezeigten Krad sein. . .
Stephan, über dessen Alteisen es nix zu erzählen gibt
23. Dezember 2009 22:46
altf4 hat geschrieben:jo, schön und gut, habs mitgeschnitten. Aber darum gings in meinem eingangspost ursprünglich überhaupt nicht.
g max ~:)
Gut und schön - Du solltest Dir aber mal Gedanken machen das auch vernünftig
zu präsentieren. Die Form macht da schon etwas aus. Der Besucher der Seite
muß eigentlich sofort das Gefühl haben das die Inhalte genauso lieblos hingehunzt
sind. Wenn Du das willst ok. Wenn nicht, lerne HTML/CSS.
Solltest Du Interessa daran haben, helfe ich gerne. Anderenfalls solltest Du
davon Abstand nehmen, im Web zu veröffentlichen.
Es ist nur ein kleiner Schritt ...
23. Dezember 2009 23:10
Offen gestanden... mir gefällt das Nicht-Layout. Es passt zur Thematik, besonders wenn zB an den Hrn. Ingenieur oder den Uwe denke.
Ich hoffe, ganz offen gestanden, dass ich auch mal den Punkt erreiche, dass die Qualität der Inhalte den optischen Eindruck überstrahlen kann und eben dieser dann einfach in den Hintergrund tritt.
Grysze
Greg
23. Dezember 2009 23:18
Tja, aber solange Du dafür nicht auf Mitleser verzichten willst, mußt Du die
schon irgendwie locken und bei der Stange halten. Wobei man auch nicht
verwechseln darf, daß es schon gut ist, wenn das optische den Wert des
Inhalt nicht "überstrahlt", aber es kann nicht schaden, wenn die Optik so gut
ist, daß sie den wertigen Inhalt fördert und zum Lesen anhält.
Da gibt's sicher einige nette Beispiele in allen Lebenslagen.
Stephan
23. Dezember 2009 23:31
wenn es bei der Sinn- oder Urteilsfindung hilft:
ich weiss offen gestanden überhaupt nicht, worum es hier geht. Und das obwohl ich brav in die Seite geklickt, beim Lesen aber die Lust am Thema verloren habe. Ich kann mich jetzt nach drei Stunden noch an ein paar Bilder erinnern. Zwei oder Drei. Es ist aber nicht so dass mich das Mopped nicht interessiert hätte.
Was hab ich jetzt falsch gemacht?
24. Dezember 2009 01:22
hi -
abgesehen von den oben beschriebenen unzulänglichkeiten der webseite an sich ist dennoch das junak-gespann vom michi mittlerweile fast fertig:
http://alteisentreiber.de/projekte/jstory/junakstory_1.htm
und für diejenigen, die trotzdem lust haben restaurationsberichte, reisegeschichten, fahrzeugfeatures usw. zu schreiben, gilt mein eingangspost weiterhin.
ich freu mich auf euren input!1!!
hab mir joes und stephans anmerkungen zu herzen genommen und überleg mir was. schlussendlich muss ich das mit meiner prämisse, die da heißt 'keep it simple, stupid - *kiss* - in einklang bringen.
derweil, schöne feiertage,
g max ~:)
24. Dezember 2009 01:35
Wen's interessiert, der liest's auch.
Gut, die Schrift könnte größer sein, ansonsten finde ich die Seite einfach, schnörkellos und gut

. Ich glaub die meisten kommen auch damit klar.
scheppertreiber hat geschrieben: Wie kann man denn
eine Website mit 9px machen ???
Da fragst am besten den Max, vielleicht erklärt er's dir ja wie's geht

, wenn'd lieb bist
scheppertreiber hat geschrieben:Solltest Du Interessa daran haben, helfe ich gerne. Anderenfalls solltest Du
davon Abstand nehmen, im Web zu veröffentlichen.
Ach, muß man jetzt den Herr'n Scheppertreiber um Erlaubnis fragen und ob ihm das gefällt, wenn nicht, dann darf man nicht im web veröffentlichen

Geht's noch?
Und a bissle anderer Ton wär auch nicht verkehrt.
Gruß
Gerhard
24. Dezember 2009 02:03
hi -
das ist ganz interessant, denn hier geht es um wahrnehmung. und der joe assoziiert ein reduziertes design m.e. mit 'billig'. und damit hat er natürlich nicht ganz unrecht, denn wenn das die zahlenmässig dominierende wahrnehmung ist, kommt das bei den meisten halt so an.
in mir selbst sträubt sich was, diese beobachtung als ultimativ gegeben anzusehn, deshalb auch meine experimente, einerseits in der textarbeit, andererseits in der performance-art, dem gestalten (inclusive zwei- und dreiräder) und dazu noch im medium www. ich hab mir jahrelang das konzept der 'seite' gegeben, des 'canvas', kann also schon ein bisschen mitreden.
meine beobachtung ist jedoch, dass die öffentlichkeit nach 'genre' lechzt, wo schon die oberfläche einen bestimmten inhalt transportiert. wenn etwas einfaches, simples mit 'billigem' inhalt assoziiert wird, sagt das schon etwas über den rezipienten und die 'genreness' an sich aus. jetzt kann man sich anpassen, oder auch nicht. oder man kann sich diesen mechanismen nicht beugen, sondern sie benutzen, sie sozusagen manipulieren.
na, nochmal drüber nachdenken, in welche richtung das dann schlussendlich laufen soll. aber leck, ist das mal wieder o.t. :)
g max ~:)
24. Dezember 2009 10:01
Hi Max,
ich erklär Dir das mal beim Bier, so wird das nichts
Frohe Weihnachten, noch 3 mal Schlafen dann ist es vorbei ...
24. Dezember 2009 10:41
Muss dazu aber anmerken, dass Scheppertreiber und Stephan sich für Computerlaien so unklar ausdrücken, dass Selbige nicht mal dahinterkommen um was es eigentlich geht.
Gruß, Mecki
24. Dezember 2009 10:47
Ich finde es einfach schön schlicht und war erstaunt, wie viele Bilder von mir da auftauchen.
Gruß Norbert
24. Dezember 2009 11:43
Wird dran liegen, daß ich selber von sowas keine Ahnung habe. Aber
meine Vorstellungskraft reicht aus, um zu ahnen, daß "einfacher Aufbau"
nicht zwngsläufig mit "einfacher Programmierung" Hand in Hand geht.
Ich hab ein ähnliches Problem wie von Olaf geschildert. Es gibt so viele
wirklich schöne gute Seiten über mein Hobby. Aber ehrlich, am Bildschirm
reicht meine Aufmerksamskeitsspanne nicht dafür aus. Ich liebe Bücher. . .
Mich als Laien nervt es eigentlich schon, wenn sich Textzeilen über den
ganzen Bildschirm strecken. Es muß schon seinen Grund haben, warum
normale Bücher nicht in Din A5 quer und Zeitungen/Zeitschriften den Text
in Spalten gedruckt werden. Aber wie gesagt, sind nur meine 5 € Cent
Naja, und Schepper, wenn Du Deine Kritik diplomatisch vorbringst, halt wir
Dich nicht zwangsläufig für'n Schleimer und uncool
Stephan,der damals nach TurobPascal auf Grund mangelnden Verständnisses ausgestiegen ist
24. Dezember 2009 11:58
Beispiel:
Auflösung 800 x 600 (zb einfache Netbooks liegen in dem Bereich) und
mein 30"er mit 2560x1200 Pixel.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
24. Dezember 2009 18:05
...ist mir eigentlich latte, ganz ehrlich
ehrlich gesagt kenn ich mich auch überhaupt nicht mit PC und so aus
für mich steht der inhalt im vordergrund wenns interessant ist...
und das ist das junak projekt allemal
bin des öffteren mal bei den altaisen treiber im forum unterwegs...
kann da nicht so mit reden,ist wohl ein ding für sich,
aber trotzdem haben die berichte vom herrn inginör, uwe , a.d.k.g.....
mit ihren berichten,mir so manchen abend versüßt.
vor allem Uwes und andreas d.k.g gammstein bericht.....wie geil,
watt ne storry...so was ist für mich immer willkommener kurzweil
Gruß Totti
24. Dezember 2009 18:24
Es gibt auch Leute ide BILD lesen.
24. Dezember 2009 23:53
scheppertreiber hat geschrieben:mein 30"er mit 2560x1200 Pixel.
Und spätestens da erschließt sich mir, warum gute Betriebssysteme keinen Fullscreen-Modus erlauben, sondern das Fenster nur auf die maximal sinnvolle Größe vergrößern.
Eindeutiger PEBKAC-Fehler.
25. Dezember 2009 08:48
Moin Thorsten,
den hab ich doch zum Arbeiten. Firefox und IE auf einem Panel, die gleiche
Seite - ein Erlebnis
25. Dezember 2009 09:19
scheppertreiber hat geschrieben:Es gibt auch Leute ide BILD lesen.
Hallo Joe,
erzählst Du den BILD-Machern auch was sie alles falsch machen?
Die Eingangsfrage und -Bitte war inhaltlicher Natur - es ging nicht ums Webdesign. Magst Du zum Inhaltlichen was sagen oder geht das wegen der Form garnicht?
Gryße!
Andreas, der motorang
25. Dezember 2009 09:28
Servus Andreas,
das gehört untrennbar zusammen. zB ist die Schrift dermaßen klein, das sie
kaum zu entziffern ist. Das wird einige Leute davon abhalten, weiterzulesen.
Der OP will ja seine Sachen unters Volk bringen, also muß er sich auch um
eine ansprechende Gestaltung kümmern.
Versuche mal, das als eine Firma-Kunden Beziehung zu sehen. Er bietet an.
Nach welchen Kriterien suchst Du Dir einen dir unbekannten Laden aus ?
Welchen Sinn macht eine ansprechende Gestaltung ? Der erste Eindruck ?
25. Dezember 2009 11:39
Versuche mal, das als eine Firma-Kunden Beziehung zu sehen. Er bietet an.
Ähhh, er will und muß hier nix verkaufen.
Vielleicht hilft im Einzelfall ja auch ne Brille beim geneigten Leser schon weiter.
Ich kann die Schrift trotz billig Laptop und Augenproblemen noch gut lesen.
Und der Rest?
Ich sach mal so. Geschmackssache.
Schöne Feiertage noch.
25. Dezember 2009 13:51
Naja, abgesehen von der Art der Kritik, will er schon was "verkaufen".
Allerdings wollen wir das doch nicht wirklich weiter diskutieren
Weihnachten einigermaßen überstanden. Jetzt muß ich nur schauen, wo ich das
Gelump wieder loswerde. Jemand interesse an Jo Nosbo's "Schneemann"?( der
Krimi ist Spitze. Nur, was soll ich mit drei "Schneemännern"?!?)
Stephan
25. Dezember 2009 18:53
Schöne Feiertage allerseits, grüsse euch aus Reutlingen und frage mich ob ich im falschen Forum gelandet bin oder liegt es an der Bezeichnung "Laberecke", Hans
25. Dezember 2009 19:13
Ist halt ein Spezialisten-Forum.
25. Dezember 2009 19:21
nabbend, windoof 7 auf 150 % einstellen und schon liest es sich auch für mich mit - 11,5 dioptrin entspannt

design dem inhalt entsprechend einfach - ist für mich ok. ich treibe mich als forenjunky in vielen foren rum und alle sind irgendwie gleich

auf "kundenfang" mit toller präsentation. erst zu einem späteren zeitpunkt läßt sich die qualität benennen

ich finds ok wie es ist. gruß markus
25. Dezember 2009 19:52
@scheppertreiber: nun muss man ja fairerweise sagen, dass max nicht um eine Bewertung seiner Seiten gebeten hat, sondern um Beteiligung von Leuten, die ihre Arbeit auch dokumentieren.
Man könnte dann natürlich darüber diskutieren, ob die Doku komprimiert als Nachschlagwerk aufgebaut ist, oder fein ausgemalt als Einladung für jemanden überhaupt zu restaurieren und darüber zu berichten.
Jedenfalls gab es auch schon mehr Applaus für schlechtere Arbeiten und Dokumentationen.
@Stephan: die Sonne geht im Osten auf, es kann nicht sein, dass dein Weihnachten schon rum ist und meines nicht. Wenn du dich langweilst: Verdauungschlaf.
25. Dezember 2009 21:07
@Olaf; doch, mein Weihnachtsfest ist immer kurz nach Mittach des ersten
Weihnachtstags fertisch. Wird in der Regel beendet mit dem Aussortieren der
verschiedenen Leckerli-Tüten. Befreien derselben von Ballast. Das kommt
dann in's Klinikum. Die Damen dort können immer Nervennahrung
gebrauchen. . .
Und selbst?!?
Dieses Jahr ging's. Muß nur die beiden Bücher und die falsche Festplatte
loswerden. Die beiden Legotechnik-Kartons unter die Anrichte schieben und
schon ist Platz.
Stephan
25. Dezember 2009 21:10
und frage mich ob ich im falschen Forum gelandet bin oder liegt es an der Bezeichnung "Laberecke", Hans
Hallo Hans
Sollen wir das jetzt beantworten?
Gegenfrage. Sprichst du zu hause nur das nötigste?
Hier darf man über alles reden.
Es ist aber nicht verpflichtend. Und man darf auch weghören, bei Dingen die einem nicht interessieren.
Ganz wie man will.
Und das ist gut so.
Gruß Norbert
25. Dezember 2009 22:30
Jau, und den Fred, den wir noch nicht zerschwätzt haben, der muß erst noch geschrieben werden. Von daher, sind wir eigentlich alle Niederrheiner. . .
Stephan
25. Dezember 2009 22:56
N´abend Jungs, ich halte mich an meinen Nachschreiber, ist wohl wirklich ne Spezialistenecke, aber jetzt mal im Ernst, nicht nur wegen Weihnachten, aber was mich wundert ist einfach der Umgang..., Grüss euch, Hans
25. Dezember 2009 23:40
Ja ne?!? Eigentlich lieben wir uns alle. . .
Ne, im ernst. Ausser dem ein oder anderen Ausrutscher find' ich den Ton noch ok. Aber gut, bin halt vom BoFo nicht verwöhnt.
Zudem sollte nu nich jedes Wort auf die Goldwaage gelegt werden.
In diesem speziellen Falle pfuscht dem Schepper vielleicht auch die berufsbedingte Sicht dazwischen.
Und an ner Thekenkneipe wird ja auch nicht jedes Thema korrekt bis zum Herzstillstand ausdiskutiert. Das passiert uns höchstens auf nem 3Radler Treffen.
26. Dezember 2009 17:07
Na dann bin ich doch im richtigen Forum, aber als Neuling tauchen halt doch Fragen auf, wie zum Beispiel, was ist denn ein "Schepper" ? Grüss euch, Hans.
26. Dezember 2009 17:11
das ist ein "schepper"

:
scheppertreiber = Joe aus dem tiefen Spessart...
Grüsse Uwe
26. Dezember 2009 17:29
Sic. Und eine "Schepper" ist eines der revolutionären innovativen und
unkaputtbaren Produkte der überlegenen Arbeiterklasse.
In diesem Fall eine Dnepr MT11 Bj 92, ca. 45 PS, AHK, ca 100.000 km,
Original-Ferrari-Rot.
http://murxvonmarx.de
26. Dezember 2009 17:32
scheppertreiber hat geschrieben:Sic. Und eine "Schepper" ist eines der revolutionären innovativen und
unkaputtbaren Produkte der überlegenen Arbeiterklasse.
26. Dezember 2009 17:36
Moin
@ Hensman
SCHEPPER scheint wohl eine Verniedlichung von einem Russengespann zu sein.
Ich glaube Dnepr-Ural o.ä.
Aus der Zeit WW II-als Josef und Adolf noch dicke Kumpels waren ,hat Adolf mal ne BMW zum Josef rüberwachsen lassen.Die haben sie dann selber nachgebaut und über 70 Jahre nicht verändert.
Man soll auch schon einige über100 km nonstop pannenfrei fahren gesehn haben.-Aber selten.
Zur Alteisenseite-
find ich gar nicht so schlecht.Bißchen klein in der Schrift.
Aber schöne Treffenberichte.
Aber mit 150% Einstellung gut zu lesen.
Aber wie Stephan schon schrieb.
Es geht hier eigentlich eher friedlich zu,bißchen lästern gehört halt dazu und nicht immer alles ernst nehmen.
Es gibt natürlich Grenzen.Ausserdem brauch man nicht alles lesen oder darauf antworten.
Liebe Weihnachtsgrüße aus dem Celler Land
-SCHORPI-
26. Dezember 2009 17:38
Schorpi hat geschrieben:SCHEPPER scheint wohl eine Verniedlichung von einem Russengespann zu sein.
Ich glaube Dnepr-Ural o.ä.
Aus der Zeit WW II-als Josef und Adolf noch dicke Kumpels waren ,hat Adolf mal ne BMW zum Josef rüberwachsen lassen.Die haben sie dann selber nachgebaut und über 70 Jahre nicht verändert.
Man soll auch schon einige über100 km nonstop pannenfrei fahren gesehn haben.-Aber selten.
Oha ... ich glaub ich geh mal Bier und Chips holen ...
26. Dezember 2009 17:42
Andreas a.d.k.G hat geschrieben:Schorpi hat geschrieben:SCHEPPER scheint wohl eine Verniedlichung von einem Russengespann zu sein.
Ich glaube Dnepr-Ural o.ä.
Aus der Zeit WW II-als Josef und Adolf noch dicke Kumpels waren ,hat Adolf mal ne BMW zum Josef rüberwachsen lassen.Die haben sie dann selber nachgebaut und über 70 Jahre nicht verändert.
Man soll auch schon einige über100 km nonstop pannenfrei fahren gesehn haben.-Aber selten.
Oha ... ich glaub ich geh mal Bier und Chips holen ...

Hähhä,ich schreib ganz klein, dann kann er es nicht lesen, . . .
hensmen, fahr mal so russisches Alteisen. Dann erübrigt sich jede Frage.
Stephan, der sich gerade um alte Videos kümmert
26. Dezember 2009 17:43
Schorpi hat geschrieben:Liebe Weihnachtsgrüße aus dem Celler Land
-SCHORPI-

Schorpi, du alte Wanderdüne! Jetzt hast du schon dreimal (hier im Forum) zu Weihnachten gegrüsst und ich hab dir noch nicht geantwortet.
Tu ich hiermit. Alles Gute für Dich und für das neue Jahr, nä?
Auch nächstes Jahr wird sich Gelegenheit finden, dass man sich sieht. So oder so.
26. Dezember 2009 18:45
Stephan hat geschrieben:Andreas a.d.k.G hat geschrieben:Schorpi hat geschrieben:SCHEPPER scheint wohl eine Verniedlichung von einem Russengespann zu sein.
Ich glaube Dnepr-Ural o.ä.
Aus der Zeit WW II-als Josef und Adolf noch dicke Kumpels waren ,hat Adolf mal ne BMW zum Josef rüberwachsen lassen.Die haben sie dann selber nachgebaut und über 70 Jahre nicht verändert.
Man soll auch schon einige über100 km nonstop pannenfrei fahren gesehn haben.-Aber selten.
Oha ... ich glaub ich geh mal Bier und Chips holen ...

Hähhä,ich schreib ganz klein, dann kann er es nicht lesen, . . .
hensmen, fahr mal so russisches Alteisen. Dann erübrigt sich jede Frage.
Ja mach mal... könnte leicht sein, dass es dir gefällt... und soviel schlechter sind diese deutschen Dnepr-Kopien auch nicht.
Grysze
Greg
26. Dezember 2009 18:46
:)
hi -
danke euch allen für die nachvollziehbare kritik. :)
es ist mir bewusst, dass noch einiges an arbeit ansteht, inhaltlich als auch optisch.
schriftgrösse ist ganz klar ein thema. die farbe auch. inhaltliche korrekturen sind notwendig. html-seitig natürlich auch.
aber generell freut es mich, dass es doch auch vielen gefällt...und ganz besonders freue ich mich über die beiträge.
es tut auch gut, ein bisschen rückhalt zu haben, dann bleibt man auch viel entspannter und mit viel mehr lust an der sache.
ein html-profi bin ich nicht, und werds wahrscheinlich auch nicht mehr werden. schlussendlich ist es so, dass man mit jedem projekt (sei es jetzt eine webseite, eine zweiradrestaurierung, ein dachausbau, die auseinandersetzung mit obskuren betriebssystemen, was auch immer) ein bisschen mehr an erfahrung gewinnt. dann aus den fehlern lernt, das nächste mal die sache mit mehr wissen angeht. und deshalb bleib ich da auch dran :)
derweil,
g max ~:)
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.